{"id":3638,"date":"2025-07-13T10:08:12","date_gmt":"2025-07-13T08:08:12","guid":{"rendered":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/2025\/07\/13\/les-portefeuilles-numeriques-dans-l-igaming-analyse-comparative-des-solutions-de-paiement-modernes\/"},"modified":"2025-07-13T10:08:12","modified_gmt":"2025-07-13T08:08:12","slug":"les-portefeuilles-numeriques-dans-l-igaming-analyse-comparative-des-solutions-de-paiement-modernes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/2025\/07\/13\/les-portefeuilles-numeriques-dans-l-igaming-analyse-comparative-des-solutions-de-paiement-modernes\/","title":{"rendered":"Les Portefeuilles Num\u00e9riques dans l\u2019iGaming \u2013 Analyse Comparative des Solutions de Paiement Modernes"},"content":{"rendered":"<p>Le paysage des paiements en ligne a connu une m\u00e9tamorphose fulgurante au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Autrefois cantonn\u00e9es aux cartes bancaires classiques, les transactions dans le secteur du jeu se sont diversifi\u00e9es pour inclure des portefeuilles num\u00e9riques, des services de paiement instantan\u00e9 et, plus r\u00e9cemment, les cryptomonnaies. Cette \u00e9volution r\u00e9pond \u00e0 deux exigences majeures\u202f: offrir aux joueurs une exp\u00e9rience fluide et garantir aux op\u00e9rateurs une s\u00e9curit\u00e9 irr\u00e9prochable.  <\/p>\n<p>Pour d\u00e9couvrir comment les images de haute qualit\u00e9 peuvent enrichir vos sites, visitez le <a href=\"https:\/\/www.photo-arago.fr\" target=\"_blank\">casino en ligne<\/a>. En plus d\u2019apporter une dimension visuelle professionnelle, le site Photo\u202fArago propose des ressources utiles pour les d\u00e9veloppeurs et les marketeurs souhaitant am\u00e9liorer l\u2019interface de leurs plateformes.  <\/p>\n<p>Dans la suite de cet article, nous comparerons cinq solutions de portefeuille num\u00e9rique largement adopt\u00e9es dans l\u2019iGaming. Nous examinerons leurs performances, leurs co\u00fbts, leurs exigences r\u00e9glementaires et leurs sp\u00e9cificit\u00e9s techniques afin d\u2019aider les op\u00e9rateurs \u00e0 choisir l\u2019outil le plus adapt\u00e9 \u00e0 leur mod\u00e8le d\u2019affaires.  <\/p>\n<h2>1. Historique et crit\u00e8res de s\u00e9lection des portefeuilles num\u00e9riques pour les casinos en ligne<\/h2>\n<p>Les premi\u00e8res formes de paiement dans les casinos en ligne \u00e9taient rudimentaires\u202f: e\u2011checks, cartes \u00e0 puce et virements bancaires qui pouvaient prendre plusieurs jours avant d\u2019\u00eatre cr\u00e9dit\u00e9s. L\u2019av\u00e8nement des e\u2011wallets comme PayPal et Skrill a introduit la notion de d\u00e9p\u00f4t instantan\u00e9, bouleversant les attentes des joueurs. Aujourd\u2019hui, les solutions s\u2019\u00e9tendent aux crypto\u2011wallets, aux APIs Open Banking et aux services de paiement \u00ab\u202fBuy\u2011Now\u2011Pay\u2011Later\u202f\u00bb.  <\/p>\n<p>Pour comparer ces options, nous nous sommes fix\u00e9s six crit\u00e8res indispensables. Le premier, la conformit\u00e9 r\u00e9glementaire, regroupe les exigences AML\/KYC qui varient d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre, notamment pour les licences de casino l\u00e9gal France. Le deuxi\u00e8me crit\u00e8re est le temps de traitement\u202f: un d\u00e9p\u00f4t doit \u00eatre disponible en moins de deux minutes, tandis qu\u2019un retrait ne doit pas exc\u00e9der 24\u202fheures pour les joueurs premium. Le troisi\u00e8me point porte sur les frais\u202f; il s\u2019agit de mesurer le pourcentage pr\u00e9lev\u00e9 sur chaque transaction ainsi que les co\u00fbts fixes \u00e9ventuels. Le quatri\u00e8me crit\u00e8re examine la compatibilit\u00e9 mobile, indispensable \u00e0 l\u2019\u00e8re du jeu sur smartphone. Le cinqui\u00e8me \u00e9value le support multidevises, crucial pour les plateformes qui accueillent des joueurs de plusieurs juridictions. Enfin, la r\u00e9putation en cybers\u00e9curit\u00e9, incluant les audits PCI\u2011DSS, les certifications ISO\u202f27001 et les programmes de bug bounty, cl\u00f4ture la grille d\u2019\u00e9valuation.  <\/p>\n<p>Cette matrice nous permettra d\u2019attribuer un score objectif \u00e0 chaque solution \u00e9tudi\u00e9e, tout en gardant \u00e0 l\u2019esprit les exigences sp\u00e9cifiques du secteur du jeu d\u2019argent r\u00e9el.  <\/p>\n<h2>2. PayPal\u202f: Le g\u00e9ant traditionnel s\u2019adapte \u00e0 l\u2019iGaming<\/h2>\n<p>PayPal a d\u2019abord conquis le commerce \u00e9lectronique avant de s\u2019ouvrir aux casinos en ligne. Sa version \u00ab\u202fPayPal for Gaming\u202f\u00bb propose des d\u00e9p\u00f4ts instantan\u00e9s, avec un plafond de 10\u202f000\u202f\u20ac par jour, ce qui convient aux joueurs de table comme aux amateurs de machines \u00e0 sous \u00e0 haut RTP. Les limites de mise sont ajustables selon le niveau de v\u00e9rification du compte, offrant ainsi une flexibilit\u00e9 appr\u00e9ci\u00e9e par les op\u00e9rateurs.  <\/p>\n<p>Sur le plan s\u00e9curitaire, PayPal mise sur la tokenisation des cartes, l\u2019authentification \u00e0 deux facteurs (2FA) et une protection des achats qui couvre les transactions non autoris\u00e9es. Les fonds sont conserv\u00e9s dans des coffres\u2011forts certifi\u00e9s, r\u00e9duisant le risque de perte en cas de cyber\u2011attaque.  <\/p>\n<p>Parmi les avantages, la notori\u00e9t\u00e9 de la marque rassure les joueurs fran\u00e7ais qui recherchent le meilleur casino en ligne. Le service client multilingue, disponible 24\u202fh\/24, et la facilit\u00e9 d\u2019int\u00e9gration via des SDKs sont \u00e9galement des atouts majeurs.  <\/p>\n<p>En revanche, les frais de transaction restent parmi les plus \u00e9lev\u00e9s du march\u00e9, souvent entre 3\u202f% et 4\u202f% + 0,30\u202f\u20ac, ce qui p\u00e8se sur la marge des op\u00e9rateurs. De plus, PayPal impose des restrictions g\u00e9ographiques\u202f: certains pays d\u2019Asie et du Moyen\u2011Orient ne peuvent pas acc\u00e9der \u00e0 la plateforme. Enfin, la proc\u00e9dure de v\u00e9rification d\u2019identit\u00e9 peut s\u2019av\u00e9rer lourde, surtout pour les joueurs souhaitant rester anonymes.  <\/p>\n<h2>3. Skrill\u202f\/\u202fNeteller\u202f: Les pionniers du e\u2011wallet pour les joueurs<\/h2>\n<p>Skrill et Neteller partagent une origine commune\u202f: ils ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 avant de se scinder en deux marques distinctes. Skrill se positionne aujourd\u2019hui comme un portefeuille \u00ab\u202fRapidPay\u202f\u00bb tandis que Neteller mise sur le service \u00ab\u202f1\u2011Touch\u202f\u00bb, qui permet de valider un d\u00e9p\u00f4t d\u2019un simple clic gr\u00e2ce \u00e0 la reconnaissance biom\u00e9trique.  <\/p>\n<p>Les deux solutions offrent un chiffrement SSL de bout en bout, une surveillance anti\u2011fraude en temps r\u00e9el et la possibilit\u00e9 de retirer les gains en moins de 30\u202fminutes sur la plupart des casinos europ\u00e9ens. Les programmes de fid\u00e9lit\u00e9, comme le \u00ab\u202fSkrill VIP\u202f\u00bb ou le \u00ab\u202fNeteller Elite\u202f\u00bb, offrent des bonus sans wager et des limites de retrait accrues, attirant les high rollers qui misent plusieurs milliers d\u2019euros chaque semaine.  <\/p>\n<p>Les points forts comprennent la rapidit\u00e9 des transactions, la pr\u00e9sence dans plus de 200\u202fpays et la prise en charge de dizaines de devises, dont l\u2019euro, le dollar et le yen. Cependant, les frais de conversion de devise peuvent atteindre 2,5\u202f% lorsqu\u2019un joueur passe d\u2019une monnaie \u00e0 l\u2019autre. De plus, certains services, comme le \u00ab\u202fSkrill 1\u2011Touch\u202f\u00bb, exigent un solde minimum de 100\u202f\u20ac, ce qui peut d\u00e9courager les joueurs occasionnels.  <\/p>\n<h2>4. Cryptomonnaies (Bitcoin, Ethereum, USDT)\u202f: L\u2019avenir d\u00e9centralis\u00e9 des paiements iGaming<\/h2>\n<p>Les casinos qui acceptent les cryptomonnaies le font g\u00e9n\u00e9ralement pour offrir anonymat, absence de frais bancaires et transactions quasi instantan\u00e9es. Bitcoin et Ethereum restent les plus populaires, mais l\u2019USDT, stablecoin adoss\u00e9 au dollar, s\u00e9duit les op\u00e9rateurs qui souhaitent \u00e9viter la volatilit\u00e9 tout en conservant les avantages de la blockchain.  <\/p>\n<p>Techniquement, chaque transaction est enregistr\u00e9e sur une cha\u00eene de blocs immuable, sign\u00e9e num\u00e9riquement avec une cl\u00e9 priv\u00e9e d\u00e9tenue par le joueur. Les wallets froids (offline) stockent les fonds hors ligne, r\u00e9duisant le risque de piratage, tandis que les wallets chauds (online) permettent des d\u00e9p\u00f4ts en quelques secondes.  <\/p>\n<p>Les risques sont n\u00e9anmoins r\u00e9els. La volatilit\u00e9 du Bitcoin peut transformer un d\u00e9p\u00f4t de 1\u202f000\u202f\u20ac en 800\u202f\u20ac en quelques heures, affectant la perception du joueur. De plus, les autorit\u00e9s financi\u00e8res, comme le FATF, imposent des obligations de d\u00e9claration et de suivi des transactions crypto, obligeant les op\u00e9rateurs \u00e0 mettre en place des proc\u00e9dures KYC renforc\u00e9es.  <\/p>\n<p>\u00c9tude de cas\u202f: Casino\u202fA, bas\u00e9 \u00e0 Malte, a int\u00e9gr\u00e9 le paiement en Bitcoin en 2022. En six mois, le volume des d\u00e9p\u00f4ts a augment\u00e9 de 27\u202f% et le taux de fraude a chut\u00e9 de 1,3\u202f% \u00e0 0,4\u202f% gr\u00e2ce \u00e0 la tra\u00e7abilit\u00e9 de la blockchain. Casino\u202fB, une plateforme asiatique, a adopt\u00e9 l\u2019USDT pour faciliter les joueurs chinois. Les retraits se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s, passant de 48\u202fheures \u00e0 moins de 2\u202fheures, mais la soci\u00e9t\u00e9 a d\u00fb s\u2019adapter aux exigences locales de conformit\u00e9 AML.  <\/p>\n<h2>5. Solutions locales \u00e9mergentes (ex.\u202f: Trustly, Paysafe, EcoPayz)<\/h2>\n<p>Trustly, Paysafe et EcoPayz repr\u00e9sentent des alternatives qui gagnent du terrain en Europe et en Asie gr\u00e2ce \u00e0 leurs mod\u00e8les \u00ab\u202fdirect\u2011bank\u202f\u00bb. Trustly se connecte directement aux comptes bancaires, permettant des d\u00e9p\u00f4ts et retraits en temps r\u00e9el sans cr\u00e9ation de compte suppl\u00e9mentaire. Paysafe combine les cartes pr\u00e9pay\u00e9es, les virements et les services de paiement mobile, tandis qu\u2019EcoPayz propose des comptes virtuels avec IBAN local.  <\/p>\n<p>En mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, chaque solution utilise l\u2019authentification biom\u00e9trique, la tokenisation des donn\u00e9es bancaires et des audits PCI\u2011DSS annuels. Trustly, par exemple, a obtenu la certification ISO\u202f27001, garantissant une gestion rigoureuse des risques.  <\/p>\n<p>Les avantages concurrentiels incluent des frais de transaction r\u00e9duits (entre 0,5\u202f% et 1\u202f%), une int\u00e9gration API simplifi\u00e9e qui peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e en moins de deux semaines, et le support de devises locales comme le zloty polonais ou le yen japonais. Ces atouts sont particuli\u00e8rement pertinents pour les op\u00e9rateurs qui ciblent des march\u00e9s de niche ou qui souhaitent offrir des options de paiement adapt\u00e9es aux habitudes locales.  <\/p>\n<p>Cependant, la port\u00e9e g\u00e9ographique reste limit\u00e9e\u202f: Trustly n\u2019est pas disponible en Am\u00e9rique du Sud, Paysafe ne couvre pas tous les pays d\u2019Afrique du Nord et EcoPayz ne propose pas encore de solution de paiement en monnaie num\u00e9rique. La notori\u00e9t\u00e9 moindre aupr\u00e8s des joueurs peut \u00e9galement ralentir l\u2019adoption initiale.  <\/p>\n<h2>6. Comparaison chiffr\u00e9e\u202f: performances, co\u00fbts et s\u00e9curit\u00e9 des six solutions<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Solution<\/th>\n<th>Temps moyen de d\u00e9p\u00f4t<\/th>\n<th>Temps moyen de retrait<\/th>\n<th>Frais moyens*<\/th>\n<th>Taux de fraude estim\u00e9<\/th>\n<th>Support (h)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>PayPal<\/td>\n<td>\u2264\u202f2\u202fmin<\/td>\n<td>24\u202fh (standard)<\/td>\n<td>3,5\u202f% + 0,30\u202f\u20ac<\/td>\n<td>0,6\u202f%<\/td>\n<td>24\/7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Skrill \/ Neteller<\/td>\n<td>\u2264\u202f1\u202fmin<\/td>\n<td>30\u202fmin \u2013 2\u202fh<\/td>\n<td>1,9\u202f% + 0,25\u202f\u20ac<\/td>\n<td>0,4\u202f%<\/td>\n<td>24\/7<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bitcoin \/ Ethereum \/ USDT<\/td>\n<td>\u2264\u202f5\u202fmin<\/td>\n<td>10\u202fmin \u2013 1\u202fh<\/td>\n<td>0\u202f% (r\u00e9seau)<\/td>\n<td>0,2\u202f%<\/td>\n<td>24\/7 (communaut\u00e9)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Trustly<\/td>\n<td>\u2264\u202f3\u202fmin<\/td>\n<td>\u2264\u202f10\u202fmin<\/td>\n<td>0,8\u202f%<\/td>\n<td>0,3\u202f%<\/td>\n<td>9\u201118<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Paysafe<\/td>\n<td>\u2264\u202f5\u202fmin<\/td>\n<td>1\u202fh \u2013 4\u202fh<\/td>\n<td>1,2\u202f%<\/td>\n<td>0,5\u202f%<\/td>\n<td>8\u201120<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>EcoPayz<\/td>\n<td>\u2264\u202f4\u202fmin<\/td>\n<td>2\u202fh \u2013 6\u202fh<\/td>\n<td>0,9\u202f%<\/td>\n<td>0,4\u202f%<\/td>\n<td>9\u201117<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>*Frais moyens calcul\u00e9s sur un d\u00e9p\u00f4t de 100\u202f\u20ac.  <\/p>\n<p>Les sc\u00e9narios d\u2019utilisation diff\u00e8rent selon le profil de l\u2019op\u00e9rateur. Un casino \u00e0 fort volume, qui mise sur la rapidit\u00e9 des d\u00e9p\u00f4ts pour maximiser le temps de jeu, privil\u00e9giera Skrill\/Neteller ou les crypto\u2011wallets, dont le temps de traitement est le plus court. Un site de niche haut de gamme, ciblant les joueurs \u00e0 la recherche de confidentialit\u00e9 et de bonus sans wager, pourra opter pour Bitcoin ou USDT, malgr\u00e9 la volatilit\u00e9. Les joueurs occasionnels, qui valorisent la simplicit\u00e9, seront plus enclins \u00e0 choisir PayPal ou Trustly, m\u00eame si les frais sont l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs.  <\/p>\n<p>En fonction du budget et du march\u00e9 cible, nous recommandons\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li><strong>Budget limit\u00e9 &amp; march\u00e9 europ\u00e9en<\/strong>\u202f: Trustly ou EcoPayz, pour leurs frais bas et leur int\u00e9gration rapide.  <\/li>\n<li><strong>High rollers &amp; exigences de rapidit\u00e9<\/strong>\u202f: Skrill\/Neteller ou les cryptomonnaies, qui offrent des retraits quasi instantan\u00e9s.  <\/li>\n<li><strong>Op\u00e9rateur cherchant une image de marque forte<\/strong>\u202f: PayPal, gr\u00e2ce \u00e0 sa reconnaissance mondiale, m\u00eame si les co\u00fbts restent plus \u00e9lev\u00e9s.  <\/li>\n<\/ul>\n<h2>7. Tendances \u00e0 venir et bonnes pratiques pour int\u00e9grer un portefeuille num\u00e9rique en toute s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n<p>Les prochains mois verront l\u2019\u00e9mergence du paiement instantan\u00e9 via les APIs Open Banking, qui permettront aux joueurs de transf\u00e9rer des fonds directement depuis leur compte bancaire sans passer par un tiers. Parall\u00e8lement, les solutions \u00ab\u202fBuy\u2011Now\u2011Pay\u2011Later\u202f\u00bb commencent \u00e0 \u00eatre test\u00e9es dans les casinos en ligne, offrant aux joueurs la possibilit\u00e9 de financer leurs mises sur plusieurs \u00e9ch\u00e9ances, tout en respectant les r\u00e8gles de jeu responsable.  <\/p>\n<p>L\u2019intelligence artificielle sera \u00e9galement mise \u00e0 profit pour la d\u00e9tection de fraude\u202f: des mod\u00e8les pr\u00e9dictifs analyseront le comportement de jeu, la fr\u00e9quence des d\u00e9p\u00f4ts et les adresses IP afin de bloquer les transactions suspectes avant qu\u2019elles ne soient finalis\u00e9es.  <\/p>\n<p>Pour garantir une int\u00e9gration s\u00e9curis\u00e9e, suivez cette checklist\u202f:  <\/p>\n<ul>\n<li>R\u00e9aliser un audit de conformit\u00e9 AML\/KYC avant le lancement.  <\/li>\n<li>Effectuer des tests de p\u00e9n\u00e9tration sur l\u2019API de paiement.  <\/li>\n<li>Former le personnel aux proc\u00e9dures de gestion des incidents.  <\/li>\n<li>Mettre en place un plan de continuit\u00e9 d\u2019activit\u00e9 incluant des wallets froids de secours.  <\/li>\n<li>Communiquer clairement la politique de confidentialit\u00e9, les d\u00e9lais de retrait et les \u00e9ventuels frais aux joueurs, afin de renforcer la confiance.  <\/li>\n<\/ul>\n<p>Une communication transparente, notamment sur les d\u00e9lais de retrait et les limites de mise, contribue \u00e0 une exp\u00e9rience responsable et \u00e0 la fid\u00e9lisation des joueurs.  <\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Nous avons compar\u00e9 six solutions de portefeuille num\u00e9rique en \u00e9valuant leurs performances, leurs co\u00fbts et leurs dispositifs de s\u00e9curit\u00e9. Chaque option poss\u00e8de des forces\u202f: PayPal offre la notori\u00e9t\u00e9, Skrill\/Neteller la rapidit\u00e9, les cryptomonnaies l\u2019anonymat, tandis que Trustly, Paysafe et EcoPayz proposent des frais all\u00e9g\u00e9s et une int\u00e9gration locale.  <\/p>\n<p>Le choix du meilleur portefeuille d\u00e9pendra du contexte sp\u00e9cifique de chaque op\u00e9rateur\u202f: budget disponible, march\u00e9 cible (casino l\u00e9gal France, meilleur casino en ligne), exigences r\u00e9glementaires et profil des joueurs (jeu d\u2019argent r\u00e9el, bonus sans wager). Toutefois, les crit\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9, de co\u00fbt et de rapidit\u00e9 restent universels et doivent guider toute d\u00e9cision.  <\/p>\n<p>Nous invitons les lecteurs \u00e0 analyser leurs besoins, \u00e0 tester plusieurs solutions sur un environnement sandbox et \u00e0 consulter des ressources compl\u00e9mentaires comme Photo\u202fArago pour enrichir leur site avant de s\u2019engager d\u00e9finitivement.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le paysage des paiements en ligne a connu une m\u00e9tamorphose fulgurante au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Autrefois cantonn\u00e9es aux cartes bancaires classiques, les transactions dans le secteur du jeu se sont diversifi\u00e9es pour inclure des portefeuilles num\u00e9riques, des services de paiement instantan\u00e9 et, plus r\u00e9cemment, les cryptomonnaies. Cette \u00e9volution r\u00e9pond \u00e0 deux exigences majeures\u202f: &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/2025\/07\/13\/les-portefeuilles-numeriques-dans-l-igaming-analyse-comparative-des-solutions-de-paiement-modernes\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Les Portefeuilles Num\u00e9riques dans l\u2019iGaming \u2013 Analyse Comparative des Solutions de Paiement Modernes<\/span> Lire la suite\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vast-g.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}